一般人認(rèn)為,城鎮(zhèn)兒童相對(duì)聰明些,兒童智力測(cè)試儀主要表現(xiàn)是城鎮(zhèn)的升學(xué)率明顯高于鄉(xiāng)村;另外,城鎮(zhèn)兒童的知識(shí)面廣,接人待物落落大方等等.這種認(rèn)識(shí)顯然有些片面,尤其是不能以升學(xué)率的高低作為衡量人聰明與否的主要指標(biāo).但是,城鄉(xiāng)兒童之間的差別是客觀存在的.究竟城鄉(xiāng)兒童在智力方面是否存在明顯差異呢?本文試圖從智力商數(shù)方面進(jìn)行測(cè)驗(yàn)和比較.
智力測(cè)驗(yàn)從本世紀(jì)誕生以來,世界各國智力測(cè)驗(yàn)曾風(fēng)行一時(shí),許多心理學(xué)家結(jié)合本國實(shí)際情況積極探索,對(duì)各種量表進(jìn)行修訂,使之日臻完善,對(duì)揭開人類智慧之謎做出了不朽貢獻(xiàn)。智力是非常復(fù)雜的,對(duì)智力的定義,心理學(xué)家仍眾說紛紜,莫衷一是.要準(zhǔn)確地測(cè)量出一個(gè)人的智力就更困難了,首要條件是必須有恰當(dāng)?shù)臏y(cè)量工具,即量表.本測(cè)驗(yàn)使用的是由北京師范學(xué)院林傳鼎教授,北京師范大學(xué)張厚槳教授主修的“韋氏兒童智力量表”(中國修訂本,WISC一CR).
本測(cè)驗(yàn)在湯原縣(湯原縣第一中學(xué)、湯原鎮(zhèn)第二小學(xué)、湯原鎮(zhèn)第三小學(xué)、太平川鄉(xiāng)太平川中學(xué)、太平川小學(xué)、望江鄉(xiāng)望江中學(xué)、望江小學(xué))、樺南縣(孟家崗中學(xué)、孟家崗小學(xué))隨機(jī)取樣“人,縣鄉(xiāng)各半,即一半樣本在縣城的中小學(xué)及學(xué)前班取,另一半樣本在鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以下的中小學(xué)及學(xué)前班取,其中包括6一16歲的11個(gè)年齡段,每年齡段測(cè)6個(gè)兒童,分三個(gè)年齡組(如6歲0月0天至3月30天,6歲4月0天至7月30天,6歲8月0天至11月30天)共33個(gè)年齡組,每年齡組測(cè)2人,男女各半.各年齡段取樣數(shù)見下表.根據(jù)智商劃分,智商在90一110之間均屬正;蚱胀ㄖ橇,縣鄉(xiāng)兒童智商均在此區(qū)間,屬于正常范圍.但是縣城兒童的平均智商(105.1)接近上限,而鄉(xiāng)村兒童的智商(94.5)接近下限,縣鄉(xiāng)兒童二者之間平均智商的距離較大(DX=10.6),經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),呈現(xiàn)非常顯著的差異少<0.001).從各份測(cè)驗(yàn)的量表分畫成的剖面圖看,縣城兒童也比鄉(xiāng)村兒童普遍高一個(gè)層次.
為什么會(huì)有這種差異呢?因?yàn)橐粋(gè)人的智力發(fā)展,受遺傳素質(zhì)和環(huán)境(包括教育)的雙重制約,在遺傳素質(zhì)相近的情況下,環(huán)境因素就起到了決定性的作用,因此,造成縣鄉(xiāng)兒童智力差異的根本原因是環(huán)境因素造成的.
首先是學(xué)校教育的差別.城鎮(zhèn)學(xué)校無論從師資、校舍、經(jīng)費(fèi)等數(shù)量及質(zhì)量諸方面,都優(yōu)于鄉(xiāng)村學(xué)校.其次,家長的受教育程度直接影響兒童智力的發(fā)展,“個(gè)被試家長(包括父、母)受教育情況如下:從上表可看出,縣城兒童家長受教育的程度普遍高于鄉(xiāng)村兒童家長受教育的程度.
第三,城鎮(zhèn)的文化生活豐富,社會(huì)活動(dòng)較鄉(xiāng)村多,對(duì)兒童起到潛移默化的作用.
第四,測(cè)驗(yàn)工具的標(biāo)準(zhǔn)化方面尚需進(jìn)一步加強(qiáng).如‘操作測(cè)驗(yàn)’中的“填圖測(cè)驗(yàn)’第21項(xiàng)“電話,,本來是缺少連接聽筒和機(jī)座的電線,可是絕大多數(shù)農(nóng)村兒童從來沒見過這種撥號(hào)的電話,只見過手搖把式電話,所以許多農(nóng)村兒童測(cè)驗(yàn)此題時(shí),不是無言以對(duì),就是說“缺搖把’.又如“拼圖測(cè)驗(yàn)’中的第三項(xiàng)‘汽車’由于模板的車型古老,模板上的線條紊亂.城鎮(zhèn)兒童很少能完成此項(xiàng)測(cè)驗(yàn),鄉(xiāng)村兒童更是望車興嘆了.此外還應(yīng)說明一點(diǎn),此次測(cè)驗(yàn)的樣本不夠大,取樣不夠普遍,有以偏概全之嫌.